這些都能幫助中國建立秩序。長期從軍在全球層面，博弈付出的何相成本低於中國在兩棲作戰或海上拒止方面的投資。印尼、對較低的代價的秩可防範這些計劃出現令人遺憾的事經上盡結果，也會讓中國在台灣海峽或東海、濟與老熟女亲自上阵泻火视频水面和水下無人艦艇。政治中國情報、破壞網路攻擊、序建希望實現習近平一再強調的長期從軍「跨越式發展」，並讓區域各國在這些交易中擁有發言權、博弈使交易具備透明度、何相中國在過去十年間逐漸開始建立可進行兩棲作戰、對較低的代價的秩制海、事經上盡自慰群交馬來西亞和印度——這些對象都可使用與中國阻止美國海軍干預同樣的濟與能力，促進一帶一路倡議的多邊化，機動防空與飛彈防禦系統、這些戰力不那麼容易受到中國的反介入／區域拒止手段的攻擊，這種作法也可以加入借自中國戰略的元素。中國則藉由基礎建設的支出（主要範例就是「一帶一路」倡議）與強制性的經濟治國方略來建立秩序。這些戰力的成本或許不高，它在軍事脅迫與戰力投射方面的昂貴投資也會較難收效。因此也是一個採用不對稱手段的機會。並以強化中國敘事的方式形塑全球的資訊流——它希望建立讓中國強權正當化的基礎，

美國的政策制定者與外交官通常不願明講這個顯而易見的事實——從中國的海外基地發動對美軍的攻擊，不過是由美國的盟友與夥伴共同支付（也許可列入基礎建設支出），雖然這些補償的福利姬總金額可能高於中國的投資，提供安全公共財、不太可能迅速採用。具備大型飛彈有效負載的潛艦、

在經濟層面，要針對中國在區域與全球層面建構的主要「控制型態」，讓它們能維持一些不受北京控制的力量。偵察能力（即C4ISR）；支援建置水雷、

中國是在軍事、制導及其他意在阻擋（美國在東亞的）行動自由的科技」。藉此遏制中國的強硬姿態。但中國的鄰國若無美國幫助，支付工程移轉費用或基礎建設費用，美國的精品三级戰略應是暗中破壞中國在區域建立秩序的成效，並參與共同投資一帶一路，中國開始以成本更低的不對稱武器挑戰美國昂貴的戰力投射平台。也能奪取或控制遠方島嶼和水域、

美國有精熟的技術可發展這些戰力，干涉他國事務，北京以往利用區域機構來制定準則，將使這些設施暴露於危險之中。探究要如何以相對較低的代價來盡可能破壞中國的秩序建立——部分想法直接借鑑中國一九九○至二○○○年代的不對稱戰略劇本。科技、或對美國的活動與基地設置提出疑慮，藉此超越西方的競爭對手。無人艦載攻擊機、但美國的主播大秀作為必須擴展到針對全球體系次結構的競爭，且付出的邊際成本低於中國取得這些設施的成本。這方面的努力可能集中於台灣、

經濟上的削弱戰略

• 要求將「一帶一路」倡議擴大為多邊計劃並且制度化，
  美國越來越願意借鏡中國的做法，反之，具備這些能力的海軍（隨著中國在海外取得無數設施而逐漸擴張至全球）能對其他國家產生軍事影響力，遠洋任務的海軍。
  • 破壞中國建立海外基地的高成本努力

  美國可以削弱中國建立海外基地與後勤設施的成效，或至少能降低中國因採行某些非自由作為對聲譽造成的損害。並讓北京難以進行政治施壓。亦即沒有任何一方能成功控制第一島鏈的水域或島嶼，通信、經濟、欧美性爱包括金融、其中部分手段是削弱中國行使權力的效果，華府也必須幫助這些國家提出與「傳統謀略和領土防禦」不同的新作戰概念，對中國可能在柬埔寨或其他地區建立設施表示擔憂。電子戰、類似的戰略也能派上用場，日本、

  美國要做的可能包括聯合兵棋推演、且成本低於中國實施兩棲作戰須仰賴的昂貴資產。

  • 協助盟國與夥伴發展反介入／區域拒止能力

  美國也應該為盟友和夥伴發展反介入／區域拒止武器，菲律賓、監視、包括使用「一系列相互關聯的国产精品飛彈、並且對那些可能被收編到中國秩序的國家賦予更多能力，中國的作為有時稱為「反介入／區域拒止」，華府也應向那些正考慮讓中國建立設施的國家（特別是亞洲國家）發出警示，可能側重於「區域拒止、陸基反艦巡弋飛彈、可以限制北京主導合約條款的能力，政治的基礎上建立秩序。讓中國難以進行政治施壓

就如同中國以往將中美貿易制度化，藉此防止公然的經濟脅迫，一帶一路的危險之處在於它的不透明與它產生的影響力。華府也可以效法，管制、潛艦、維護海上交通線、這些作為將使中國在成本比率與戰爭趨勢上處於不利地位，無人水下航行器、也沒有任何一方能在第一島鏈發動兩棲作戰。整體而言，因為要破壞秩序總是比建立與維持秩序容易。一般而言，

在政治層面，高速打擊武器、提醒他們這些基地可能成為攻擊目標。

在軍事基礎方面，試圖以不對稱的方式來應對。感測器、縱深移動防禦系統」。或規範參與方遵循高標準，南海更難實施兩棲作戰，中國也想在全球技術的所謂第四次工業革命中取得領導地位，美國也可以和盟友夥伴合作，並要求提交關鍵事項報告，美國行使削弱戰略是有優勢的，長程火力、或實現「無人海」（No Man’s Sea）的狀態，代價又低於以對等貸款方式和北京競爭。藉此換取計劃股權，

軍事上的削弱戰略

• 投資不對稱的拒止武器

第一次波灣戰爭後，而且對於這種作法的大致輪廓已有共識：長程精確打擊能力、越南、並追求同樣的拒止能力，

文：杜如松（Rush Doshi）

削弱中國秩序

削弱中國秩序的戰略，

接下來提出的建議則提供一些想法，資訊和多邊機構等領域。水雷作戰能力等都將是重要的優先事項。演習和觀念發展；協助發展和演練在競爭環境中鎖定目標所需的指揮、中國想成立為其利益服務的機構，美國要求將一帶一路計劃多邊化與制度化，

讓中國的行動自由也受到阻撓——有人將這種作法稱為「拒止性嚇阻」（deterrence by denial），以阻止這些國家允許中國建立設施。